Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 10АП-13394/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - выполнение судебного поручения - процедура наблюдения - реестр требований кредиторов - пропуск срока)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 10АП-13394/15

г. Москва

29 октября 2015 г.

Дело N А33-2123-115/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

В судебное заседание в Десятый арбитражный апелляционный суд явились:

от ООО "Бизнес-Контракт": Валиев Э.Н. представитель по доверенности N 69 от 10.06.2015 г., паспорт;

рассмотрев определение по делу N А33-2123-115/15 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края путем системы видеоконференц-связи по рассмотрению обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контракт" (ИНН 7722682267, ОГРН 1097746154494, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" (ИНН6316051500, ОГРН 1026301170280, г. Самара) о признании акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" (ОГРН 1045509008797, ИНН 5505036939, г. Красноярск) банкротом,

В соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2015 по делу N А33-2123-115/15,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу "Сибирьэлектросетьсервис" о признании банкротом. Определением от 10.03.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭспаСа" принято к производству.

Определением от 07.04.2015 в отношении акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис", введена процедура наблюдения, временным управляющим

утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич, судебное разбирательство назначено на 09.09.2015.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N69 от 18.04.2015. 24 июля 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края через систему "Мой Арбитр" (дата поступления в систему: 23.07.2015) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контракт" о включении суммы задолженности в размере 1 646 152,12 руб., из которых 1 639 757,07 руб. - задолженность за поставленную продукцию по договору поставки N299-П/КПО/2014 от 01.10.2014, 6 395,05 руб. - неустойка за просрочку оплаты поставленной продукции, в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис".

Определением от 30.07.2015 требование принято к производству арбитражного суда. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением от 14.09.2015 акционерное общество "Сибирьэлектроcетьсервис" (ОГРН1045509008797, ИНН 5505036939, г. Красноярск, дата регистрации 25.11.2004) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 марта 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича.

Определением от 22.09.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 28.10.2015.

При подаче требования в арбитражный суд ООО "Бизнес-Контракт" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда г. Москвы либо Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2015 года обеспечение организации видеоконференц-связи, в целях участия свидетелей в судебном заседании по делу А33-2123-115/2015, поручено Десятому арбитражному апелляционному суду.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

В судебное заседание в Десятый арбитражный апелляционный суд с использованием систем видеоконференц-связи явился представитель ООО "Бизнес-Контракт"

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2123-115/15

Направить в Арбитражный суд Красноярского края протокол судебного заседания от 28 октября 2015 года по делу N А33-2123-115/15, копию доверенности, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.С. Миришов