Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 13АП-21056/15

г. Санкт-Петербург

27 октября 2015 г.

Дело N А56-36368/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Петрушичева Ю.А. по доверенности от 03.10.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21056/2015) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2015 по делу N А56-36368/2015 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие-Василеостровский"

о взыскании задолженности,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие-Василеостровский" (далее - ответчик, ООО "ЖЭК "Созвездие-Василеостровский", абонент) задолженности в сумме 316 148 рублей 80 копеек; пени за неисполнение договорных обязательств в сумме 1 837 рублей 30 копеек; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.06.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2015 принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку истец не подавал заявление об отказе от исковых требований.

22.10.2015 в судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

При принятии отказа истца от иска спор по существу не рассматривается, производство по делу прекращается по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что 29.05.2015 в канцелярию суда первой инстанции поступило исковое заявление ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Определением суда от 02.06.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется поступившее 13.07.2015 в канцелярию суда первой инстанции ходатайство об отказе ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции установил, что данное ходатайство было заявлено ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" не по настоящему делу, а по делу N А56-36358/2015, в то время как номер настоящего дела А56-36368/2015.

Кроме того, на официальном сайте суда также отсутствует информация о поступлении от ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" заявления о отказе от иска по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу, в связи с чем определение от 29.07.2015 подлежит отмене, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2015 по делу N А56-36368/2015 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие-Василеостровский" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова