Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 10АП-11610/15

г. Москва

28 октября 2015 г.

Дело N А41-33523/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от истца - государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО "Мособлгаз", ИНН: 5000001317, ОГРН: 1025006176216): Астафьев В.Б., представитель по доверенности N 12-15/592 от 29.12.2014 г., паспорт;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСервис" (ООО "РегионЭнергоСервис", ИНН: 5032159515, ОГРН: 1065032059641): представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2015 года по делу N А41-33523/15, принятое судьей Сороченковой Т.В, по иску государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСервис" о взыскании задолженности в размере 2 600 000 руб. и неустойки в сумме 84 410 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 600 000 руб., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, оказанных за март 2015 года по договору N 1421-2012 на оказание услуг по транспортировке газа от 01 сентября 2012 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 84 410 руб. 20 коп. за период с 11 апреля 2015 года по 08 мая 2015 года.

До разрешения спора по существу истец в связи с оплатой ответчиком задолженности заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 600 000 руб., просил взыскать с ответчика только неустойку в размере 84 410 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2015 года суд принял отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности и прекратил производство по делу в этой части, в части взыскания неустойки суд оставил требования без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального права.

В судебное заседание не явился представитель ООО "РегионЭнергоСервис", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного сторонами спора договора на оказание услуг по транспортировке газа N 1421-2012 от 01 сентября 2012 года ГУП МО "Мособлгаз" в период с 01 марта 2015 года по 31 марта 2015 года оказало ООО "РегионЭнергоСервис" услуги по транспортировке газа на общую сумму 3 083 758 руб. 51 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом об объемах транспортировки газа от 31 марта 2015 года.

ООО "РегионЭнергоСервис" в полном объеме оказанные ему услуги оплатило только после подачи настоящего искового заявления в суд, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение исполнения обязательств.

Отказывая во взыскании договорной неустойки, суд указал, что условие о неустойке сторонами спора не согласовано, при этом изменение условий уже заключенного договора происходит либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

Истец, оспаривая решение суда первой инстанции, указал, что Дополнительное соглашение от 08 декабря 2014 года N 3/14 в части условия о неустойке считается заключенным в редакции ГУП МО "Мособлгаз", поскольку протокол разногласий к Дополнительному соглашению истцом не был подписан, о чем ООО "РегионЭнергоСервис" было уведомлено, при этом ответчик направил протокол разногласий в адрес ГУП МО "Мособлгаз" за пределами установленного законом срока.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа во взыскании неустойки по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2012 года между ГУП МО "Мособлгаз" (газораспределительная организация) и ООО "РегионЭнергоСервис" (потребитель) заключен договор N 1421-2012 на оказание услуг по транспортировке газа, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа от ГРС/ГГРП, указанных в Приложении N 1 к договору, до отключающих устройств на вводном газопроводе потребителя, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный договором режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования.

Материалы дела свидетельствуют, что за период с 01 марта 2015 года по 31 марта 2015 года ГУП МО "Мособлгаз" оказало ООО "РегионЭнергоСервис" услуги по транспортировке газа на сумму 3 083 758 руб. 51 коп., что подтверждается актом об объемах транспортировки газа по договору на оказание услуг по транспортировке газа от 31 марта 2015 года.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора сторонами предусмотрено, что расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактического объема транспортировки газа в расчетном месяце. Просрочка платежа наступает с 11-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в установленный договором срок оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем за март 2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 600 000 руб.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в полном объеме оказанные ему услуги оплатил только 21 мая 2015 года, то есть с нарушением установленных договором сроков.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с п. 11 Правила поставки газа согласие на заключение договора поставки газа или договора траспортировке газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий.

В случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий сторона обязана обратиться в арбитражный суд с разногласиями по спорным пунктам договора и прекратить отбор газа, поскольку договор транспортировки газа является публичным.

Аналогичное требование содержит абз.2 п.2 ст. 445 ГК РФ, согласно которому при отклонении протокола разногласий либо не получении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

Протокол разногласий к Дополнительному соглашению получен ГУП "МО "Мособлгаз" только 25 марта 2015 года, то есть за пределами установленного законом тридцатидневного срока, тогда как само Дополнительное соглашение поступило ответчику 24 декабря 2014 года.

09 апреля 2015 года истец направил ответчику протокол урегулирования разногласий, который ООО "РегионЭнергоСервис" не был подписан.

Таким образом, из п.11 Правила поставки газа следует, что продолжение отбора газа на условиях ГУП МО "Мособлгаз", указанных в дополнительном соглашении, и не обращение в суд ответчика за урегулированием преддоговорного спора, является согласием ООО "РегионЭнергоСервис" на заключение дополнительного соглашения от 08 декабря 2014 года N 3/14 в редакции истца.

В соответствии с пунктом 6.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 08 декабря 2014 года N 3/14 в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате оказанных ГРО услуг, предусмотренных п.3.1.2 и п.5.2 Договора, ГРО вправе потребовать уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного п.3.1.2 и п.5.2 Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма договорной неустойки за период с 11 апреля 2015 года по 08 мая 2015 года составила 84 410 руб. 20 коп.

Арбитражный апелляционный суд проверил представленный истцом расчет неустойки и считает его обоснованным и соответствующим условиям договора.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает неправомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований ГУП МО "Мосболгаз" в части взыскания неустойки, поскольку суд не применил специальные нормы права, а именно Правила поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162.

При таких обстоятельствах требование ГУП МО "Мособлгаз" о взыскании с ООО "РегионЭнергоСервис" договорной неустойки в размере 84 410 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению с перераспределением судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска, а решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, ч.2 ст. 269, п.1 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2015 года по делу N А41-33523/15 отменить в части отказа в удовлетворения требований о взыскании неустойки и в части распределения судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоСервис" в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области неустойку в размере 84 410 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобе в размере 39 422 руб.

В остальной части решения суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк