Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 10АП-12478/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - научные исследования - выполнение судебного поручения - дорожное хозяйство - государственный, муниципальный контракт)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 10АП-12478/15

г. Москва

29 октября 2015 г.

Дело N А01-715/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Миришов Э.С.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

В судебное заседание в Десятый арбитражный апелляционный суд явились:

от ООО "Центр научных исследований и перспективных разработок": Сухотин А.А. представитель по доверенности N22 от 28.10.2015 г, паспорт; Васюткина Э.Я.- генеральный директор, решение N 1 от 27.08.2014 г., паспорт;

рассмотрев определение по делу N А01-715/2015 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Адыгея путем системы видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Центр научных исследований и перспективных разработок" к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея (ИНН 0105037907, ОГРН 1020100700586, г. Майкоп) о внесении изменений в государственный контракт и взыскании 900 000 рублей,

В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07 октября 2015 по делу N А01-715/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр научных исследований и перспективных разработок" обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея о внесении изменений в государственный контракт и взыскании 900 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.08.2015 года судебное заседание по делу отложено на 07.10.2015 года.

В судебном заседании от 07.10.2015 года истец поддержал раннее заявленное одновременно с подачей искового заявления ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражных судов, расположенных в городе Москве.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 07 октября 2015 года обеспечение организации видеоконференц-связи, в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Центр научных исследований и перспективных разработок" в судебном заседании по делу А01-715/2015, поручено Десятому арбитражному апелляционному суду.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

В судебное заседание в Десятый арбитражный апелляционный суд с использованием систем видеоконференц-связи явились представители общества с ограниченной ответственностью "Центр научных исследований и перспективных разработок".

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-715/2015.

Направить в Арбитражный суд Республики Адыгея протокол судебного заседания от 28 октября 2015 года по делу N А01-715/2015, оригинал доверенности, копию решения N 1 от 27 августа 2014 года, копию приказа N 1 от 09 сентября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.С. Миришов