Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 16АП-3927/15
г. Ессентуки |
|
26 октября 2015 г. |
Дело N А18- 819/2015 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Белова Д.А., Афанасьевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чарчевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 по делу N А18- 819/2015 (судья Гелисханова Р.З.)
по заявлению Министерства финансов Республики Ингушетия (г. Магас, пр. И. Зязикова 10 а)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия (г. Назрань, ул. Победы 3, корп. "С")
об обжаловании решения и предписания о нарушении законодательства о размещении заказов,
третье лицо: Царитов Владимир Анатольевич (РСО-Алания, с. Комгарон, ул. К. Хетагурова 12)
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Республики Ингушетия - Уполномоченный орган по размещению заказов для государственных нужд Республики Ингушетия (далее - министерство, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия (далее - антимонопольный орган, управление) по делу N 197-44/02 о нарушении законодательства о размещении заказов и отмене Предписания N 87 от 08.12.2014.
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы министерство заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 по делу N А18- 819/2015.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление министерства, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы министерства на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 по делу N А18- 819/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 по делу N А18- 819/2015.
Производство по апелляционной жалобе Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.04.2015 по делу N А18- 819/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Д.А. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-819/2014
Истец: Министерство строительства,архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РИ, Министерство финансов РИ - Уполномоченный орган по определению поставщиков(подрядчиков, исполнителей) для заказчиков РИ
Третье лицо: ИП Царитов Владимир Анотольевич, Управление Федеральной антимонопольной службы по ЧР и РИ, Царитов Владимир Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3927/15