Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 08АП-9113/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - почтовое извещение - межрегиональная инспекция - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 08АП-9113/15

город Омск

28 октября 2015 г.

Дело N А75-2419/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9113/2015) общества с ограниченной ответственностью "Экотера" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 июня 2015 года по делу NА75-2419/2015 (судья Касумова С.Г.), по иску индивидуального предпринимателя Барышникова Алексея Владимировича (ОГРНИП 308860312600082, ИНН 701734033201) к обществу с ограниченной ответственностью "Экотера" (ОГРН 1096432000510; ИНН 6432006931) о взыскании 4 463 580 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07 августа 2015 года по делу N А75-2419/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экотера" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 14 сентября 2015 года представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с отсутствием у суда доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "Экотера" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 по делу А75-2419/2015 по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе, определением от 18.09.2015 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с 1 статьи 113 АПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции от 18 сентября 2015 года направлено обществу с ограниченной ответственностью "Экотера" по адресам: 127473, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д.16, стр.3, подъезд 8; 410080, г. Саратов, ул. Блинова, д. 18, а/я 4416; 410506, п. Расково, Саратовская обл, Саратовский р-н, Вольвский тракт 5-й км; 127473 г. Москва, ул. Краснопролетарская, д16, стр.2 (почтовый адрес указанный в апелляционной жалобе), однако конверты возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Также, определение от 18.09.2015 по делу N А75-2419/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 октября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Экотера"на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экотера" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин