Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11230/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - уведомление о вручении - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2015 г. N 08АП-11230/15

город Омск

26 октября 2015 г.

Дело N А70-8449/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11230/2015) общества с ограниченной ответственностью "Альянс СВ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2015 по делу N А70-8449/2015 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс СВ" к Центральному Банку РФ Отделение по Тюменской области Уральского главного Управления Центрального банка РФ (отделение Тюмень) об оспаривании постановления от 17.04.2015 N 71-15-Ю/0054/3110,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.09.2015 по делу N А70-8449/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А70-8449/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс СВ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 19.10.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 18.09.2015 по делу N А70-8449/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 18.09.2015 по делу N А70-8449/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Альянс СВ" по адресу: 625048, Россия, г. Тюмень, ул. Холодильная, 84, кв. 1, получена подателем жалобы 25.09.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497190117737.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 18.09.2015 по делу N А70-8449/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс СВ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2015 по делу N А70-8449/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.Н. Лотов