Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 08АП-11522/15
город Омск |
|
29 октября 2015 г. |
Дело N А70-7020/2015 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11522/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2015 по делу N А70-7020/2015 (судья Вебер Л.Е.) по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" (ОГРН 1087232023471, ИНН 7202186230) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 068 719 руб. 94 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - ОАО "ЭК "Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" (далее - ООО "УК "Высотки", ответчик), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 714 935 руб. 88 коп. стоимости поставленной с февраля по апрель 2015 года электрической энергии, 25 523 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 по 03.08.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых на сумму 714 935 руб. 88 коп. с 04.08.2015 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2015 по делу N А70-7020/2015 требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в его пользу также взыскано 23 678 руб. 19 коп. государственной пошлины. ОАО "ЭК "Восток" из федерального бюджета возвращено 282 руб. 81 коп. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Высотки" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания пени, и принять по делу новый судебный акт о взыскании неустойки, применив норму статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. Судебное заседание в порядке статей 156, 266 АПК РФ проведено в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ООО "УК "Высотки" поступило письменное заявление N 769 от 09.10.2015 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2015 по делу N А70-7020/2015, подписанное представителем Красноборовым П.М. по доверенности N 1С/2015 от 12.03.2015 сроком действия до 10.12.2015.
То есть, участник спора, инициировавший возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразил волю на его прекращение.
Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "УК "Высотки" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Высотки" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "УК "Высотки" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2015 по делу N А70-7020/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Высотки" (ОГРН 1087232023471, ИНН 7202186230) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 522 от 07.09.2015.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7020/2015
Истец: ОАО "Энергосбытовая компания "Восток"
Ответчик: ООО "Управляющая комапния "Высотки"