Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 15АП-18949/15
город Ростов-на-Дону |
|
30 октября 2015 г. |
дело N А01-1379/2015 |
Судья Шимбарева Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Мартыновой Светланы Анатольевны
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.10.2015 по делу N А01-1379/2015
по вопросу проверки обоснованности заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Финанс"
принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Мартынова Светлана Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.10.2015 по делу N А01-1379/2015.
До принятия апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
Согласно пункту 5 § 1 Раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Данный Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде распространяется на подачу апелляционных жалоб.
Ввиду того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней доверенность, квитанции и определение суда поступили в суд апелляционной инстанции в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 12 октября 2015 года возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-1379/2015
Должник: Обществ с ограниченной ответсвенностью "Альфа-Финанс", ООО "Альфа-Финанс"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы России по РА, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея
Третье лицо: Конкурсный управляющий Мартынова Светлана Анатольевна, Мартынова С А, Мартынова Светлана Анатольевна, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Федеральная налоговая служба России