Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 08АП-10458/15 (ключевые темы: федеральное бюджетное учреждение - заключение комиссии - внутренние водные пути - Федеральная служба по надзору в сфере транспорта - надзор)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 08АП-10458/15

город Омск

29 октября 2015 г.

Дело N А46-4019/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лотова А.Н.

судей Золотовой Л.А., Литвинцевой Л.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10458/2015) Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 5504002648, ОГРН 1025500974267) к Обь-Иртышскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 5501084709, ОГРН 1055501019089), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отрытого акционерного общества "Северное речное пароходство", общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень", Государственного казенного учреждения "Дирекция транспорта Ямало - Ненецкого автономного округа", о признании незаконным решения от 30.12.2014,

при участии в судебном заседании:

от Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - представитель не явился, извещено;

от Федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" - представитель Смирнов Александр Владимирович (паспорт, по доверенности N 13-09-999 от 29.06.2015 сроком действия 1 год), представитель Румянцев Евгений Петрович (паспорт, по доверенности N 13-09-103 от 26.02.2015 сроком действия 1 год);

от отрытого акционерного общества "Северное речное пароходство" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" - представитель не явился, извещено;

от Государственного казенного учреждения "Дирекция транспорта Ямало - Ненецкого автономного округа" - представитель не явился, извещено;

установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" (далее - ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения начальника Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заинтересованное лицо, Обь-Иртышское УГМРН Рострасннадзора) Васильева В.А. от 30.12.2014, которым утверждено заключение комиссии Обь-Иртышского УГМРН Рострасннадзора по делу N 5 "Об ударе о подводное препятствие теплохода "Ровдино" на 13 км реки Широкая 11.08.2014 в 01 час. 00 мин.", о признании недействительным и отмене заключения комиссии Обь-Иртышского УГМРН Рострасннадзора по делу N 5 "Об ударе о подводное препятствие теплохода "Ровдино" на 13 км реки Широкая 11.08.2014 в 01 час. 00 мин.".

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отрытое акционерное общество "Северное речное пароходство" (далее - ОАО "Северное речное пароходство"), общество с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" (далее - ООО "Реском-Тюмень"), Государственное казенное учреждение "Дирекция транспорта Ямало - Ненецкого автономного округа" (далее - ГКУ "Дирекция транспорта Ямало-Ненецкого автономного округа").

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015 требования ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть" удовлетворены частично. Признано недействительным решение начальника Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора Васильева В.А. от 30.12.2014, которым утверждено заключение комиссии Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора по делу N5 "Об ударе о подводное препятствие теплохода "Ровдино" на 13 км реки Широкая 11.08.2014 г. в 01 час 00 мин.", как несоответствующее требованиям закона. С Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора в пользу ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть" взыскано 3 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине. В части требований о признании недействительным и отмене заключения комиссии Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора по делу N5 "Об ударе о подводное препятствие теплохода "Ровдино" на 13 км реки Широкая 11.08.2014 г. в 01 час 00 мин." производство по делу NА46-4019/2015 прекращено. ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть" из федерального бюджета возвращено 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N325023 от 03.04.2015.

Возражая против принятого судебного акта, Обь-Иртышское УГМРН Ространснадзора обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.10.2015 на 12 час. 00 мин.

До начала судебного заседания от ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заинтересованное лицо и третьи лиц, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика.

От Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015.

Представитель ФБУ "Администрация "Объ-Иртышводпуть" не возражал против принятия данного отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Обь-Иртышского УГМРН Ространснадзора на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Обь-Иртышского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4019/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова Л.Р. Литвинцева