Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 04АП-4933/15
г. Чита |
|
30 октября 2015 г. |
Дело N А19-5004/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2015 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский институт "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2015 года по делу N А19-5004/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский институт "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 88) о взыскании 904 696,43 руб.,
(суд первой инстанции: Кириченко С.И.),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский институт "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 856,43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2015 иск удовлетворён. Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, оставить иск без рассмотрения.
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания от заявителя жалобы - акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский институт "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" поступило ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2015 года по делу N А19-5004/2015, подписанное представителем ответчика Дружининой О.П., действующей на основании доверенности от 1.01.2015.
В соответствии со статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция находит его подлежащим удовлетворению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский институт "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2015 года по делу N А19-5004/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-5004/2015
Истец: ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
Ответчик: ОАО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии"