Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 13АП-21549/15

г. Санкт-Петербург

30 октября 2015 г.

Дело N А56-42149/2013/з

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Е.Г.Глазкова, И.В.Масенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А.Терентьевой,

при участии:

от заявителя: Кравченко Д.В. по доверенности от 25.12.2014,

от должника: Алимардановой Ш.Х. по доверенности от 26.10.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21549/2015 ОАО "Головной завод"

на определение Арбитражного суда от 30.07.2015 по делу N А56-42149/2013 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению ОАО "Петербургская сбытовая компания" о признании ОАО "Головной завод" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения,

установил:

АО "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ОАО "Головной завод" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.07.2015 заявление АО "Петербургская сбытовая компания" о признании ОАО "Головной завод" (несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ОАО "Головной завод" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Цуриков И.В. Требование АО "Петербургская сбытовая компания" в размере 11.881.484,88 руб. основного долга, 8.198.511,77 руб. пеней, 290.629,16 руб. расходов по уплате государственной пошлины включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

ОАО "Головной завод" подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления АО "Петербургская сбытовая отказать.

26.10.2015 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство просил прекратить.

Представитель ОАО "Головной завод" в судебном заседании поддержал отказ от апелляционной жалобы.

Заявитель не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление ОАО "Головной завод", не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ОАО "Головной завод", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Головной завод" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-21549/2015 от 02.09.2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова