Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 11АП-12124/15 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - взыскание пени - договор поставки - отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 11АП-12124/15

г. Самара

30 октября 2015 г.

Дело N А65-10448/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от истца - закрытого акционерного общества "Полиматиз" - Губко Ю.Ю., представитель по доверенности от 26.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года по делу N А65-10448/2015 (судья Путяткина А.В.)

по иску закрытого акционерного общества "Полиматиз" (ОГРН 1061674037578, ИНН 1646020116), г. Елабуга,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" (ОГРН 1046603568131, ИНН 6670072643), г. Екатеринбург,

о взыскании долга и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Полиматиз" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" о взыскании долга в размере 1 400 000 руб. и неустойки в размере 480 460 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" в пользу закрытого акционерного общества "Полиматиз" взыскана сумма долга в размере 1 400 000 руб., неустойка в размере 480 460 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 805 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания пеней.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года по делу N А65-10448/2015 принята к производству и назначена к рассмотрению на 27 октября 2015 года, 16 час 30 мин.

20 октября 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель закрытого акционерного общества "Полиматиз" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года по делу А65-10448/2015.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года по делу А65-10448/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мануфактура Нетканых Материалов" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Н.Ю. Пышкина