Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 15АП-15725/15

город Ростов-на-Дону

29 октября 2015 г.

дело N А53-13864/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гойхман Д.А.,

при участии:

от истца: адвокат Быковский В.В.(доверенность от 14.08.2015, удостоверение от 27.06.2011 N 5282),

Коряк Д.А. (доверенность от 14.08.2015),

от ответчика: Ивантей О.В. (доверенность от 10.07.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 по делу N А53-13864/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" к закрытому акционерному обществу "ОРЕНГРУП" о взыскании задолженности, неустойки, платы за хранение товара, об обязании, принятое в составе судьи Еремина Ф.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "ОренГрупп" задолженности по договору в размере 3 728 800 руб., неустойки в размере 466 100 руб., а также платы за хранение товара в размере 1 137 284 руб.; о возложении обязанности осуществить самовывоз резервуаров.

Исковые требования мотивированы неисполнением ЗАО "ОренГрупп" обязательств по оплате и самовывозе товара.

Закрытое акционерное общество "ОренГрупп" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области со встречным исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" неустойки за просрочку выполнения работы по договору в размере 466 100 руб. Заявление мотивировано просрочкой выполнения работ по договору о 15.08.2014 N 1-0814П.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Суд удовлетворил встречный иск. С общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" в пользу закрытого акционерного общества "ОренГрупп" взыскана неустойка в размере 466 100 руб., а также 12 322 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования ООО "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1", в удовлетворении требований ЗАО "ОренГрупп" отказать. Заявитель ссылается на то, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора поставки и договора подряда. Заявитель указывает, что извещения направлялись по юридическому адресу заказчика, его полномочия явствовали из обстановки.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба слушалась с перерывом с 15 по 22 октября 2015 года.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения, подписанного представителем общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" Кряк Дмитрием Анатольевичем и представителем закрытого акционерного общества "ОренГрупп" Ивантей Ольгой Валентиновной.

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:

1. ЗАО "ОренГруп" признает задолженность перед ООО "МОП Комплекс 1" по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года в размере 3 728 800 рублей, и обязуется в срок до 25 ноября 2015 года погасить указанную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МОП Комплекс 1".

2. ЗАО "ОренГруп" обязуется в срок до 25 ноября 2015 года принять и осуществить самовывоз двух сборных резервуаров "Айсберг" из нержавеющей стали AISI 430, изготовленных ООО "МОП Комплекс 1" по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года.

3. ООО "МОП Комплекс 1" в полном объеме отказывается от требования о взыскании с ЗАО "ОренГруп" неустойки по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года, платы за хранение товара.

4. ЗАО "ОренГруп" в полном объеме отказывается от встречного искового заявления.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме отражают договоренности сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр стороны предоставляют в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для утверждения.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Утверждение настоящего мирового соглашения влечет прекращение производства по делу N А53-13864/2015 в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска обществом с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" в качестве оплаты государственной пошлины по платежному поручению о 29.05.2015 N 1774 в федеральный бюджет были перечислены денежные средства в размере 49 661 руб.

При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 11.08.2015 N 2981.

Закрытое акционерное общество "ОренГрупп" при подаче встречного искового заявления в качестве оплаты государственной пошлины по платежному поручению от 14.07.2015 N 1271 в федеральный бюджет уплатило денежные средства в размере 12 322 руб.

Учитывая это, обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" из федерального бюджета подлежит возврату 24 830,5 руб. государственной пошлины по иску, а 1 500 руб. государственной пошлины по жалобе подлежит возврату ответчику.

Закрытому акционерному обществу "ОренГрупп" из федерального бюджета подлежит возврату 6 161 руб. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 по делу N А53-13864/2015 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" и закрытым акционерным обществом "ОренГрупп" на следующих условиях:

ЗАО "ОренГруп" признает задолженность перед ООО "МОП Комплекс 1" по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года в размере 3 728 800 рублей, и обязуется в срок до 25 ноября 2015 года погасить указанную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "МОП Комплекс 1".

ЗАО "ОренГруп" обязуется в срок до 25 ноября 2015 года принять и осуществить самовывоз двух сборных резервуаров "Айсберг" из нержавеющей стали AISI 430, изготовленных ООО "МОП Комплекс 1" по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года.

ООО "МОП Комплекс 1" в полном объеме отказывается от требования о взыскании с ЗАО "ОренГруп" неустойки по договору N 1-0814П от 15 августа 2014 года, платы за хранение товара.

ЗАО "ОренГруп" в полном объеме отказывается от встречного искового заявления.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме отражают договоренности сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу А53-13864/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое предприятие Комплекс 1" (ОГРН 1026104152139, ИНН 6167011120) из федерального бюджета 26 330,5 руб. (двадцать шесть тысяч триста тридцать рублей пять копеек) государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ОренГрупп" (ОГРН 1065609011214, ИНН 5609049202) из федерального бюджета 6 161 руб. (шесть тысяч сто шестьдесят один рубль) государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

О.Г. Авдонина В.В. Галов