Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 13АП-22010/15 (ключевые темы: окончание срока - надлежащее извещение - автоматизированная информационная система - процедура наблюдения - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 13АП-22010/15

г. Санкт-Петербург

30 октября 2015 г.

Дело N А42-2214/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стандарт"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2015 по делу N А42-2214/2015 (судья Севостьянова Н.В.), принятое

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стандарт" и введении процедуры наблюдения,

установил:

определением от 09.09.2015 апелляционная жалоба ООО "Стандарт", поданная на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2015 по делу N А42-2214/2015, была оставлена без движения по 05.10.2015.

Определением апелляционного суда от 07.10.2015 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - по 29.10.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 09.10.2015.

Направленная подателю апелляционной жалобы корреспонденция (N 19084489274747, N 19084489274730) возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22010/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова