Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 09АП-43351/15

г. Москва

30 октября 2015 г.

Дело N А40-141277/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Н.О. Окуловой, М.В. Кочешковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бельковым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Корея Мотор"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015

о принятии заявления о признании должника банкротом

по делу N А40-141277/15, принятое судьей Е.В.Кравченко

по заявлению Банк СОЮЗ (АО)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корея Мотор" (ОГРН 1057749549164)

при участии в судебном заседании:

от Банка СОЮЗ (АО) - Потихонин Е.М. по дов. от 30.09.2015 N 325

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2015 принято заявление Банк СОЮЗ (АО) о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "Корея Мотор" и возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопросов о введении наблюдения и утверждения временного управляющего.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Корея Мотор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом было принято заявление, к которому не были приложены: судебный акт, на котором кредитор основывает свое требование; выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника. Суд не учел: гражданский спор, между кредитором и должником (дело N 2-3477/2015 Хорошевского районного суда г.Москвы); имеющиеся договоры об ипотеке от 27.02.2015, заключенные между заявителем по делу о банкротстве и должником. Ссылается также на необходимость выяснить полномочия на подписание заявления о банкротстве представителя.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Банка СОЮЗ (АО), приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2015 не имеется.

В данном случае требования, предусмотренные законодательством (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены заявителем.

В материалах дела имеются выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, полномочия представителя на подписание заявления о банкротстве подтверждены надлежащим образом. Кредитор не основывает свое требование на судебном акте, соответственно, он не может быть представлен.

Ссылки на имеющийся гражданский спор, между кредитором и должником (дело N 2-3477/2015 Хорошевского районного суда г.Москвы); договоры об ипотеке от 27.02.2015, заключенные между заявителем по делу о банкротстве и должником, также не могут явиться основанием для отмены судебного акта, учитывая, что на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суд не вправе высказываться по существу заявления и оценивать доводы сторон на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству.

При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015 по делу N А40-141277/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Корея Мотор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О.Окулова М.В.Кочешкова