Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 09АП-41885/15 (ключевые темы: средства вычислительной техники - раскрытие информации - акционерное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - предписание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 09АП-41885/15

г.Москва

30 октября 2015 г.

Дело N А40-33872/15

Судья И.Б. Цымбаренко при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы АО "НТЦ ПС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2015, принятое судьей Ласкиной С.О. (33-265) по делу N А40-33872/15

по заявлению АО "Нижегородский научно-технический центр программных средств вычислительной техники""

к Департаменту культурного наследия города Москвы

о признании недействительным предписания N В277/2014-914/14П от 20.11.2014

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением от 30.06.2015 по настоящему делу, АО "НТЦ ПС" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14.10.2015 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по указанному в деле адресу: 603086, Россия, г.Нижний Новгород, ул.Совнаркомовская, д.34 и согласно уведомлению корреспонденция вручена заявителю 28.09.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 17.09.2015.

Между тем, в Девятый арбитражный апелляционный суд от АО "НТЦ ПС" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, к указанному сроку не поступили.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "НТЦ ПС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

И.Б. Цымбаренко