Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 11АП-15912/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Самарская область - срок подачи апелляционной жалобы - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 11АП-15912/15

г.Самара

02 ноября 2015 г.

Дело N А55-18575/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 по делу N А55-18575/2015 (судья Матюхина Т.М.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрБир" (ИНН 6318229890, ОГРН 1136318001522), г.Самара, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области, г.Кинель Самарской области, об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2015 МИФНС России N 4 по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 по делу N А55-18575/2015.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 по делу N А55-18575/2015 являлось 12.10.2015.

Между тем апелляционная жалоба (исх. от 21.10.2015 N 02-31/08109) направлена в Арбитражный суд Самарской области почтой лишь 23.10.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте и информацией официального сайта Почты России (почтовый идентификатор 44643685028903).

Кроме того, к апелляционной жалобе приложены копии списка внутренних почтовых отправлений и квитанции N 02752 о направлении почтовой корреспонденции ООО "ЦентрБир", датированных также 21.10.2015.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области налоговый орган не представил.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Между тем апелляционная жалоба и приложенные к ней документы как такового ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу МИФНС России N 4 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 по делу N А55-18575/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 7л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин