Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 16АП-3835/15 (ключевые темы: государственная экспертиза - упрощенное производство - основной долг - мировое соглашение - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 16АП-3835/15

г. Ессентуки

30 октября 2015 г.

Дело N А15-2384/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 октября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, в порядке упрощенного производства, апелляционную жалобу ООО "Мараби" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2015 по делу N А15-2384/2015 (судья Гаджимагомедов И.С.)

по исковому заявлению ГАУ РД "Государственная экспертиза проектов" (ОГРН 1070562000728, ИНН 0562066673)

к ООО "Мараби" (ОГРН 1110570000199, ИНН 0570004913)

о взыскании 20 000 руб. основного долга,

без участия представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ РД "Государственная экспертиза проектов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Мараби" (далее - ответчик) о взыскании 1 175 380 руб. (дело N А15-1821/2015).

Определением суда от 24.06.2015 из дела N А15-1821/2015 в отдельное производство выделены требования, в результате чего в настоящем деле рассматривается требование ГАУ РД "Государственная экспертиза проектов" о взыскании с ООО "Мараби" 20 000 руб. основного долга по договору N 180Д от 04.06.2012 и 421,21 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Делу присвоен N А15-2384/2015.

Определением суда от 24.06.2015 дело N А15-2384/2015 принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 12.08.2015 по данному делу (с учетом определения от 12.08.2015 об исправлении опечатки) иск удовлетворен. Взыскано с ответчика в пользу истца 20 000 руб. основного долга и 421,21 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик в лице генерального директора ООО "Мараби" Садыкова З.С. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 12.08.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 27.10.2015.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2015 по делу N А15-2384/2015 и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, а именно: законным представителем ответчика - генеральным директором ООО "Мараби" Садыковым З.С. Ответчиком также указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней ему известны и понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика, подписанного уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2015 по делу N А15-2384/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Мараби" по платежному поручению 21.08.2015 N 29 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Мараби" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2015 по делу N А15-2384/2015.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Мараби" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2015 по делу N А15-2384/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Мараби" из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной по платежному поручению 21.08.2015 N 29 государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

З.М. Сулейманов