Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 11АП-8948/15

город Самара

2 ноября 2015 г.

Дело N А65-6359/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Буртасовой О.И. и Морозова В.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Эскина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс", г. Краснодар, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015, принятое по делу N А65-6359/2015 судьей Савельевой А.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" (ОГРН 1051669008104, ИНН 1616014740), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс" (ОГРН 1142348000189, ИНН 2348035951), г. Краснодар, о взыскании 1432287 руб. 60 коп. долга, 121344 руб. 88 коп. пени,

без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс", город Краснодар, о взыскании 1432287 руб. 60 коп. долга, 121344 руб. 88 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 исковые требования ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" удовлетворены (т.1 л.д.133). С ООО "НерудСтройТранс" взыскано 1432287 руб. 60 коп. долга, 121344 руб. 88 коп. пени, 28536 руб. 33 коп - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции указал на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на всю взыскиваемую по решению денежную сумму, с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НерудСтройТранс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.1 л.д.142), в которой ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015.

До принятия судебного акта стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21 августа 2015 года по делу N А65-6359/2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" и обществом с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс", на следующих условиях:

"1. По мировому соглашению от 21.08.2015 стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 1 033 469 руб., в том числе 989 200 руб. 83 коп. - задолженность по оплате услуг, 30 000 руб. - задолженность по оплате неустойки, 14 268 руб. 17 коп. - задолженность по госпошлине.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

до 31.08.2015 - 374 001 руб. 78 коп.;

до 30.09.2015 - 329 733 руб. 61 коп.;

до 30.10.2015 - 329 733 руб. 61 коп.

В первый платеж кроме суммы долга включена неустойка в сумме 30 000 руб. и расходы истца по госпошлине: 50% от оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 14 268 руб. 17 коп.

3. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы неустойки за неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, которые указаны в предмета иска.

4. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 1 мирового соглашения по следующим реквизитам:

ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань"

ИНН 1616014740 КПП 165501001

ОГРН 1051669008104

р/с 40702810100020002697

в ОАО "Ак Барс" Банк г. Казани

к/с 30101810000000000805

БИК 049205805

5. После полного погашения ответчиком задолженности в срок, предусмотренный п. 2 мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий по делу.

6. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайство о выдаче исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении о вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции удовлетворяет их по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Кодекса предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015, принятое по делу N А65-6359/2015, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2015, принятое по делу N А65-6359/2015, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21 августа 2015 года по делу N А65-6359/2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань" и обществом с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс" на следующих условиях:

"1. По мировому соглашению от 21.08.2015 стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 1 033 469 руб., в том числе 989 200 руб. 83 коп. - задолженность по оплате услуг, 30 000 руб. - задолженность по оплате неустойки, 14 268 руб. 17 коп. - задолженность по госпошлине.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующем порядке:

до 31.08.2015 - 374 001 руб. 78 коп.;

до 30.09.2015 - 329 733 руб. 61 коп.;

до 30.10.2015 - 329 733 руб. 61 коп.

В первый платеж кроме суммы долга включена неустойка в сумме 30 000 руб. и расходы истца по госпошлине: 50% от оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 14 268 руб. 17 коп.

3. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы неустойки за неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, которые указаны в предмета иска.

4. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 1 мирового соглашения по следующим реквизитам:

ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань"

ИНН 1616014740 КПП 165501001

ОГРН 1051669008104

р/с 40702810100020002697

в ОАО "Ак Барс" Банк г. Казани

к/с 30101810000000000805

БИК 049205805

5. После полного погашения ответчиком задолженности в срок, предусмотренный п. 2 мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий по делу.

6. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайство о выдаче исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу N А65-6359/2015 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""ТРАК-ЦЕНТР Казань" (ОГРН 1051669008104, ИНН 1616014740), г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НерудСтройТранс" (ОГРН 1142348000189, ИНН 2348035951), г. Краснодар, половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

О.И. Буртасова В.А. Морозов