Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 01АП-6480/15

г. Владимир

02 ноября 2015 г.

Дело N А43-12638/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Металлург" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2015 по делу N А43-12638/2015, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Металлург" (ОГРН 1025201638923, ИНН 5247015168) к открытому акционерному обществу "Молоко" (ОГРН 1025201636305, ИНН 5247005089) о признании права собственности на объекты недвижимости,

при участии:

от заявителя (истца) - ООО "Агрофирма "Металлург" - Кожевников В.А. по доверенности от 05.01.2015 (на срок 1 год);

от ответчика - ОАО "Молоко" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Металлург" (далее - ООО "Агрофирма Металлург") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Молоко" (далее - ОАО "Молоко") о признании права собственности на:

- здание конторы (административно - бытовое), общей площадью 126,40 квадратного метра;

- здание мойки (производственное), общей площадью 181,30 квадратного метра;

- здание производственного цеха молочного завода (производственное), общей площадью 1752,40 квадратного метра;

- земельный участок (кадастровый номер 52:52:020704:0025), общей площадью 8536 квадратных метров, расположенные по адресу: Нижегородская область, город Выкса, улица 2-я Рудная, здание 22.

Заявленные требования основаны на статьях 12, 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что передача упомянутого имущества в собственность общества предусмотрена соглашением о добровольном исполнении обязательств от 01.04.2015.

Решением от 05.08.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Агрофирма Металлург" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

29.10.2015 от ООО "Агрофирма Металлург" поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Металлург" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2015 по делу N А43-12638/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Металлург" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 203 000 рублей, уплаченную по платежным поручениям N 002643 от 13.05.2015, N 003336 от 01.09.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова