Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 13АП-22397/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - Росреестр - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 13АП-22397/15

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2015 г.

Дело N А56-41089/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2015 по делу N А56-41089/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

к Арбитражному управляющему Грабишевскому В.В.

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2015 по делу N А56-41089/2015 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Оспариваемое решение вынесено 18.07.2015, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 31.07.2015. Апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 30.09.2015, что подтверждается штампом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, то есть с пропуском установленного срока.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 15.07.2015 присутствовал представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Арахамил Н.О., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 31.12.2014, резолютивная часть решения объявлена сторонам 15.07.2015, в полном объеме решение изготовлено 18.07.2015.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2015 было опубликовано 21.07.2015.

Первоначальная апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 20.08.2015 и возвращена в соответствии с определением от 15.09.2015 по причине пропуска срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При повторном обращении с жалобой на решение суда от 18.07.2015 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области ссылается на отсутствие фактической возможности подготовить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок в связи с поздним получением копии судебного решения.

Изучив указанные в ходатайстве доводы, апелляционный суд не усматривает наличия причин, которые могут быть признаны уважительными для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и восстановления пропущенного срока обжалования судебного акта.

Процессуальные нормы об исчислении сроков носят публичный и обязательный характер. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не свидетельствует об отказе в осуществлении правосудия. В данном случае заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области было рассмотрено арбитражным судом и по нему вынесено решение, вступившее в законную силу 31.07.2015.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума N 36 от 28.05.2009, в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

На основании изложенного, оценив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что результат рассмотрения дела Управлению был известен и с учетом даты опубликования мотивированного решения на сайте (21.07.2015), оно не было лишено возможности подготовить апелляционную жалобу в установленный законом срок, а также, учитывая, что в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ суду не представлено доказательства наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ отказ в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы является основанием для её возврата.

Руководствуясь статьей 104, частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24314/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова