Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 15АП-16796/15

город Ростов-на-Дону

02 ноября 2015 г.

дело N А53-18931/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Гречушная Г.П. по доверенности N 13-01-14/327 от 25.07.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2015 по делу N А53-18931/2015

по иску - ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"

к ответчику - МУП г. Азова "Теплоэнерго"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Абраменко Р.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Азова "Теплоэнерго" о взыскании задолженности в размере 18100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 427247 руб. 72 коп.

Решением от 18.08.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 18100000 рублей задолженности, 427247 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение мотивировано тем, что истцом выполнены обязательства по поставке газа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного природного газа к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не учтены условия договора о порядке оплаты (пункт 5.4.1 договора).

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МУП г. Азова "Теплоэнерго" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 04.08.2009 между ООО "Ростовская региональная компания по реализации газа" (правопредшественник ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", поставщик) и МУП г. Азова "Теплоэнерго" (покупатель) заключен договор поставки газа N 43-3-01355/10 (л.д. 17-22), согласно которому поставщик обязался поставлять до границы газотранспортной системы Трансгаза, включая газораспределительную станцию, с газопроводами газораспределительной организации или покупателя, а покупатель получать (выбирать) газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 5.4.2 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Между сторонами 20.12.2009 заключено дополнительное соглашение к договору (л.д. 23), в соответствии с которым окончательный платеж за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, осуществляется в срок до 14-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение названного договора в период с марта по апрель 2015 года поставщик поставил покупателю природный газ на общую сумму 24063213 руб. 30 коп.

Факт передачи покупателю газа подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа от 31.03.2015, от 30.04.2015 (л.д. 28-31).

На оплату переданного газа выставлены счета-фактуры N 36050 от 31.03.2015, N 53495 от 30.04.2015 (л.д. 32-40).

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате потребленного газа за период с марта по апрель 2015 года, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В данном случае факт поставки газа и его количество заявитель жалобы не оспаривает.

Поскольку доказательства оплаты потребленного газа в спорный период в полном объеме ответчиком не представлены, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 18100000 рублей правомерен.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 427247 руб. 72 коп. за периоды с 15.04.2015 по 13.07.2015 (расчет - л.д. 41).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов проверен судом первой инстанции, признан верным.

Довод заявителя жалобы о том, что при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не учтены условия договора о порядке оплаты, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2009 окончательный платеж за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, осуществляется в срок до 14-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В данном случае, проценты за пользование чужими денежными средствами за март 2015 года начислены за периоды с 15.04.2015 по 13.07.2015, за апрель 2015 года - с 15.05.2015 по 13.07.2015. Порядок начисления процентов соответствует порядку оплаты, предусмотренному в пункте 5.4.1 спорного договора.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2015 по делу N А53-18931/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МУП города Азова "Теплоэнерго" (ОГРН 1096188000215, ИНН 6140028670) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Ковалева Н.В. Чотчаев Б.Т.