Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 03АП-5757/15
г. Красноярск |
|
03 ноября 2015 г. |
Дело N А33-2541/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агаева Эльгюна Сиявуш-оглы
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "26" августа 2015 года по делу N А33-2541/2015, принятое судьей Куликовой Д.С.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2015 исковые требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Агаев Эльгюн Сиявуш оглы обязан освободить земельный участок, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, 73, путем демонтажа временного объекта - павильона, площадью 150 кв.м, в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Администрации Центрального района в городе Красноярске предоставлено право самостоятельно осуществить демонтаж временного сооружения - павильона, площадью 150 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул.Чернышевского, 73, за счет индивидуального предпринимателя Агаева Эльгюна Сиявуш оглы, со взысканием с него необходимых расходов в случае, если индивидуальный предприниматель Агаев Эльгюн Сиявуш оглы не исполнит решение в течение установленного срока.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 02.11.2015.
Письмо, содержащее определение от 05.10.2015 направлялось заявителю по адресу регистрации, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц (л.д. 38): 660074, Красноярский край, г. Красноярск, ул. С.Ковалевской, 13-1.
Данное письмо, вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявитель жалобы, являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, индивидуальным предпринимателем Агаевым Эльгюном Сиявуш-оглы не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агаева Эльгюна Сиявуш-оглы возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-2541/2015
Истец: Администрация Центрального района в городе Красноярске
Ответчик: Агаев Эльгюн Сиявуш-оглы
Третье лицо: Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО западная звезда