Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 15АП-17661/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - участие третьих лиц - размер государственной пошлины)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 15АП-17661/15

город Ростов-на-Дону

03 ноября 2015 г.

дело N А53-8282/2015

Судья Ломидзе О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста-1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015 по делу N А53-8282/2015 (судья Абраменко Р.А.) по иску муниципального унитарного предприятия "Теплокоммунэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Веста-1" при участии третьего лица: закрытого акционерного общества "Аркоюг", о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 07.10.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста-1" оставлена без движения в срок до 22.10.2015 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Во исполнение определения суда от 07.10.2015 от заявителя жалобы документы в срок, установленный определением от 07.10.2015, не поступили.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу от 2 октября 2015 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.

Судья

О.Г. Ломидзе