Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 13АП-23878/15

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2015 г.

Дело N А42-2206/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Емелькиной А.Н.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23878/2015) внешнего управляющего ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" (ООО "УК "ЖКС") Товмасяна Вардана Оганесовича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.08.2015 по делу N А42-2206/2013 (судья Романова М.А.), принятое

по заявлению внешнего управляющего ООО "УК "ЖКС" Товмасяна Вардана Оганесовича об обязании ООО "Коларегионэнергосбыт" (ООО "КРЭС") передать документы и сведения,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "ЖКС" (далее должник) внешний управляющий Товмасян В.О. обратился с заявлением об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) у ООО "КРЭС" документов, касающихся исполнения ООО "КРЭС" договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013: сведений о лицевых счетах, открытых ООО "КРЭС" для ведения учёта потребителей услуг ООО "УК "ЖКС" во исполнение договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010- ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013, с указанием номеров лицевых счетов, фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса каждого из лиц, на которых были открыты лицевые счета; сведений о наличии образовавшейся за период действия договоров возмездного оказания услуг N УК- 480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013- КУ/ИКУ от 01.02.2013 задолженности по каждому лицевому счёту потребителей ООО "УК "ЖКС" за потреблённые услуги с указанием периода образования задолженности по каждому лицевому счёту; сформированных оборотно-сальдовых ведомостей по каждому лицевому счёту потребителей ООО "УК "ЖКС" за период действия договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013.

Определением суда от 24.08.2015 производство по заявлению внешнего управляющего ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" Товмасяна Вардана Оганесовича прекращено.

На указанное определение внешним управляющим Товмасяном В.О. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 24.08.2015 отменить, заявленное ходатайство об истребовании сведений и документов у ООО "КРЭС" удовлетворить.

Податель жалобы полагает, что оспариваемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права и обязательных для арбитражных судов разъяснений Пленума ВАС РФ.

По мнению внешнего управляющего, выводы суда первой инстанции о том, что ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Закон о банкротстве не содержит процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения внешнего управления, в частности документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, не основаны на законе и противоречат материалам дела. Доказательства непредставления документов внешнему управляющему ООО "КРЭС" представлены в материалы дела и не оспаривались ООО "КРЭС".

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.04.2013 по заявлению уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "УК "ЖКС".

Определением от 24.07.2013 требование уполномоченного органа в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении ООО "УК "ЖКС" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Королев Михаил Викторович.

Определением арбитражного суда от 10.02.2014 в отношении ООО "УК "ЖКС" введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден Товмасян Вардан Оганесович, член некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

09.07.2015 внешний управляющий ООО "УК "ЖКС" Товмасян В.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "ЖКС" N А42-2203/2013 обратился с заявлением об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) у ООО "КРЭС" документов, касающихся исполнения ООО "КРЭС" договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013: сведений о лицевых счетах, открытых ООО "КРЭС" для ведения учёта потребителей услуг ООО "УК "ЖКС" во исполнение договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013, с указанием номеров лицевых счетов, фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса каждого из лиц, на которых были открыты лицевые счета; сведений о наличии образовавшейся за период действия договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и NДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013 задолженности по каждому лицевому счёту потребителей ООО "УК "ЖКС" за потреблённые услуги с указанием периода образования задолженности по каждому лицевому счёту; сформированных оборотно-сальдовых ведомостей по каждому лицевому счёту потребителей ООО "УК "ЖКС" за период действия договоров возмездного оказания услуг N УК-480Н/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление внешнего управляющего ООО "УК "ЖКС" Товмасяна В.О. об истребовании документов у контрагента по гражданско-правовым сделкам не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО"УК "ЖКС", в связи с чем производство по данному заявлению прекратил применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами оспариваемого судебного акта, считает их ошибочными, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно положениям статьи 32 Закона о банкротстве и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из приведенных выше норм следует, что в случае возникновения подобных ситуаций их рассмотрение происходит в рамках дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между должником и ООО "КРЭС" были заключены договоры возмездного оказания услуг N УК-48ОН/КУ от 01.03.2010, N 01/2010-ДВОУ от 15.05.2010 и N ДВОУ-04/2013-КУ/ИКУ от 01.02.2013, в рамках которых ООО "КРЭС" приняло на себя обязательства оказывать услуги и совершать действия, связанных с расчетами и выпуском платежных документов за коммунальные услуги электроснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных домах, которые на законных основаниях находятся под управлением или на обслуживании у заказчика; а также услуги по ведению лицевых счетов потребителей ООО "УК "ЖКС".

Поскольку истребуемые внешним управляющим документы по существу являются бухгалтерской документацией должника, с учетом особенностей его хозяйственной деятельности, заявление внешнего управляющего ООО "УК "ЖКС" Товмасяна В.О. об истребовании вышеуказанных документов подлежит рассмотрению рамках дела о банкротстве.

В силу изложенного оснований для прекращения производства по заявлению внешнего управляющего ООО "УК "ЖКС" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.08.2015 по делу N А42-2206/2013 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова