Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 02АП-8586/15
г. Киров |
|
02 ноября 2015 г. |
Дело N А31-4366/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.08.2015 по делу N А31-4366/2015, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю.,
по иску открытого акционерного общества "Костромской судомеханический завод" (ОГРН 1024400514071; ИНН 4401007314)
к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)
о взыскании 427 280 рублей 89 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Костромской судомеханический завод" (далее - ОАО "Костромской судомеханический завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК-2", ответчик, заявитель) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.08.2015 по делу N А31-4366/2015 исковые требования ОАО "Костромской судомеханический завод" удовлетворены в полном объеме.
ОАО "ТГК-2" с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 05.08.2015 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
16.10.2015 ОАО "ТГК-2" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 10239-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.08.2015 по делу N А31-4366/2015.
Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания" выдать справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2015 N 28394.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
Т.М. Поляшова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-4366/2015
Истец: ОАО "КОСТРОМСКОЙ СУДОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", ОАО "Территориальная генерирующая компания N2"