Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 09АП-49390/15
г. Москва |
|
28 октября 2015 г. |
Дело N А40-203774/14 |
Судья Т.Я. Сумарокова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Юг-Транс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" августа 2015 г.
по делу N А40-203774/14, принятое судьей Е.Е. Семеновой,
по иску ПАО "ГТЛК" к ООО "Юг-Транс"; ООО фирма "Меркурий"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя, ООО "Юг-Транс", поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
В силу п.4 ч.1 ст. 268 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд, рассмотрев ходатайство, полагает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Юг-Транс" о возврате апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу ООО "Юг-Транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" августа 2015 г. по делу N А40-203774/14 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-203774/2014
Истец: ОАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "ГТЛК"
Ответчик: ООО "Юг-Транс", ООО фирма "Меркурий"