Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 07АП-10997/15

г. Томск

03 ноября 2015 г.

Дело N А03-12840/2015

Судья Фертиков М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город ОК" (рег. N 07АП-10997/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 сентября 2015 года (судья Хворов А.В.) по делу N А03-12840/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" (ОГРН 1057747858189, ИНН 7717538444)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город ОК" (ОГРН 1142209000493, ИНН 2209043592)

о взыскании 102 850 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город ОК" обратилось непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 сентября 2015 года по делу N А03-12840/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с в пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГородОК" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город ОК" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 сентября 2015 года по делу N А03-12840/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город ОК" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2015 N 248.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков