Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 04АП-6264/15 (ключевые темы: адрес места нахождения - принятие мер по обеспечению иска - Иркутская область - реестр почтовых отправлений - сдача документов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 04АП-6264/15

г. Чита

3 ноября 2015 г.

Дело N А19-15018/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1093804000553, ИНН 3804043779; адрес места нахождения: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Доковская, 20/1) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Иркутской области (ОГРН 1043800922967, ИНН 3805701678; адрес места нахождения: Иркутская область, г. Братск, ул. Наймушина, 34А) о признании недействительным решения от 29 мая 2015 года N 11-50/7,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН 1043801064460, ИНН 3808114068; адрес места нахождения: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47),

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд через организацию почтовой связи поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Определение от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 2 ноября 2015 года непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66570991040201, а также штампом входящей корреспонденции суда апелляционной инстанции.

Указанное является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно телефонограмме Арбитражного суда Иркутской области от 3 ноября 2015 года, а также сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015 по состоянию на 3 ноября 2015 года в Арбитражный суд Иркутской области не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр".

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

3. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Приложение: апелляционная жалоба от 23 октября 2015 года N 03-08/2/15044 на 4-х л., копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-15018/2015 на 2-х л., копия реестра почтовых отправлений от 23 октября 2015 года и копия квитанции N 03944 на 1 л., почтовый конверт N 66570991040201 в 1 экз.

Судья

Г.Г. Ячменёв