Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 09АП-43691/15

г. Москва

14 сентября 2015 г.

Дело N А40-80482/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 14.09.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.,

при ведении протокола с/з секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КБ "Росэнергобанк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.-03.09.2015 г. по делу N А40-80482/2015, принятое судьей Никоновой О.И.

по иску ЗАО "КБ "Росэнергобанк" (ОГРН 1027739136622, ИНН 6167007639, 105062, г. Москва, пер. Подсосенский, д. 30, стр. 3)

к ООО "Элинстрой" (ОГРН 1057747622635, ИНН 7714610766, 125319, г. Москва, ул. Академика Ильюшина, д. 21, стр. 3)

о признании договора аренды расторгнутым, обязании составить и направить акт возврата арендовавшихся помещений,

при участии в судебном заседании:

от истца: Харитоненков А.В. по дов. от 01.10.2015 г.;

от ответчика: Малахова И.В. по дов. от 07.04.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КБ "Росэнергобанк" (арендатор) предъявило иск к ООО "Элинстрой" (арендодатель), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 101), о признании Договора аренды от 25.04.2014 г. N 25/04-2014 расторгнутым с 03.04.2015 г., обязании составить и направить арендатору акт возврата арендовавшихся помещений, датированный 03.04.2015 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 03.08.2015 г., изготовленным в полном объеме 03.09.2015 г. (т. 1 л.д. 107), в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 109-110).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ЗАО "КБ "Росэнергобанк" (арендатор) и ООО "Элинстрой" (арендодатель) заключен Договор аренды от 25.04.2014 г. N 25/04-2014 нежилых помещений и парковочных мест общей площадью 1 154,5кв.м. в здании по адресу: г. Москва, пер. Яковоапостольский, вл. 12, стр. 1.

Договор заключен на срок до 24.03.2015 г.

Арендатор указывает, что Договор прекратил свое действие 03.04.2015 г., и полагает, что Акт возврата арендовавшихся помещений также должен быть датирован 03.04.2015 г.

Данный довод правильно признан судом первой инстанции необоснованным, т.к. доказательств того, что обязательства сторон из Договора аренды прекратились именно с 03.04.2015 г., и доказательств того, что арендовавшиеся помещения были возвращены арендатором арендодателю именно 03.04.2015 г., не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.-03.09.2015 г. по делу N А40-80482/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

А.П. Тихонов О.В. Савенков