Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 13АП-20053/15
г. Санкт-Петербург |
|
02 ноября 2015 г. |
Дело N А26-3308/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.,
при участии:
- от истца: Лакина Т.В. (доверенность от 20.10.2015)
- от ответчика: не явился (извещен)
- от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20053/2015 общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресур"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2015 по делу N А26-3308/2015 (судья Шалапаева И.В.),
принятое по иску муниципального общеобразовательного учреждения Беломорского муниципального района "Летнереченская средняя общеобразовательная школа" к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" и открытому акционерному обществу "ЕИРЦ РК"
об урегулировании разногласий при заключении договора
установил:
Муниципальное общеобразовательное учреждение Беломорского муниципального района "Летнереченская средняя общеобразовательная школа" (далее - Учреждение, Школа) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - Общество) энергоснабжения тепловой энергией N 37-019.
Истец просил изложить пункты 2.1.5, 4.2.2, 5.5, приложение N 1 в своей редакции, исключить пункты 6.3, 6.6, 6.14.
Определением суда от 24.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено открытое акционерное общество "Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия" (далее - Расчётный центр).
Определением от 19.05.2015 Расчетный центр привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Решением суда от 01.07.2015 принят отказ истца от требования об урегулировании разногласий по пункту 6.6 договора; производство по указанному требованию прекращено; в остальной части исковые требования удовлетворены. Кроме того, с ответчиков в пользу Школы взыскано по 3000 руб. расходов по госпошлине.
В апелляционной жалобе представитель Общества просит решение отменить и принять новый судебный акт.
29.10.2015 в суд от Общества поступил отказ от апелляционной жалобы.
Полномочия на обращение с заявлением о полном или частичном отказе от требований отражено в доверенности от 02.04.2015 N 5, выданной Обществом, в лице генерального директора Матвиец Д.С.
Исходя из содержания ходатайства во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобы Обществу известны и понятны.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2015 по делу N А26-3308/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3308/2015
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БЕЛОМОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЛЕТНЕРЕЧЕНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"
Ответчик: ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС"
Третье лицо: ОАО "ЕИРЦ РК"