г.Москва |
|
02 ноября 2015 г. |
Дело N А40-46854/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2015 по делу N А40-46854/15, принятое судьей Мищенко А.В. (шифр 110-368 )
по иску ЧУ "Международная Академия регионального развития и сотрудничества" (ОГРН 1037739377279, 117997, г. Москва, ул.Вавилова, д.7)
к ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" (ОГРН 1037739595508, 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.7)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: Сычев В.С. на основании приказа от 16.10.2015;
от ответчика: Смирнов П.Ю. по доверенности от 29.09.2015,
УСТАНОВИЛ:
ЧУ "Международная Академия регионального развития и сотрудничества" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" о взыскании 22 050 000 руб. задолженности.
Решением суда от 31.07.2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.
Ответчик поддержал данное заявление.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ЧУ "Международная Академия регионального развития и сотрудничества" от иска.
решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 по делу N А40-46854/15 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-46854/2015
Истец: Частное учреждение "МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВА", ЧУ " Международная Академия регионального развития и сотрудничества"
Ответчик: Севет по изучению производительных сил, ФГБНИУ "Совет по изучению производительных сил"