Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 09АП-42642/15

г. Москва

02 ноября 2015 г.

Дело N А40-85193/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.15г.

по делу N А40-85193/15, принятое судьей Котельниковым Д.В.,

по иску ООО "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСТ"

к ООО "ТСА ЛОГСТИКА", АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ"

о взыскании долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца - Рудник Е.В. по доверенности от 13.08.15г.,

от ответчиков: не явились, извещены,

от третьего лица: ИП Кузнецов В.Ю. - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга- 18 948 884,52 руб, пени - 4 082 169,85 руб, вознаграждения - 7 392 518,68 руб по договору поставки и договору закупочного факторинга. Ответчик, ООО "ТСА ЛОГИСТИКА", иск не признал. Ответчик, АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ", и третьи лица в суд не явились, извещены.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 13.07.15г. иск удовлетворен.

Ответчик, АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ", не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, долг не соответствует расчету, выводы суда неоднозначны, что готовится к банкротству, оснований для взыскания долга нет, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца против доводов жалобы возразил, на иске настаивает; представители ответчиков и третье лицо в суд не явились, извещены. Заявитель жалобы просит отложить дело до рассмотрения дела о банкротстве.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.15г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 486, 506, 824, 826, 830 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 09.02.11г. между ООО "Новый "Детский мир" (теперь ООО "ТСА ЛОГИСТИКА") (покупатель) и ИП Кузнецов В.Ю. (поставщик) заключен договор N Н.290/11 поставки товара, по условиям которого поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 18 948 884,52 руб, что подтверждается товарными накладными.

18.06.14г. между истцом (Фактор) и третьим лицом (Клиент) заключен генеральный договор N 607/14з о факторинговом обслуживании, по условиям которого Клиент обязался уступить Банку (Фактор) денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ, оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, а Банк (Фактор) обязался передать Клиенту финансирование.

В связи с этим суд установил, что третье лицо передало истцу права требования оплаты за поставленный товар с ответчика.

Согласно п.3.3, 5.1 договора Клиент также обязался передавать Фактору документы, подтверждающие действительность каждого требования по акту приема-передачи документов по уступленным денежным требованиям.

В соответствии с товарными накладными истец поставил товар, ответчик произвел оплату товара частично, задолженность составила сумму 18 948 884,52 руб, на которую в соответствии с п.9.3 договора начислена неустойка в сумме 4 080 444,99 руб.

Истец произвел финансирование уступленных требований в указанно сумме.

Ответчик был уведомлен о заключении генерального договора о факторинговом обслуживании, что видно из уведомления.

В связи с этим представляется обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что факт поставки продукции произведен, оплата продукции в полном объеме не произведена, подтверждены материалами дела, что обязательства в соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст.486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с отсрочкой платежа.

В соответствии со ст.ст.828-830 Гражданского кодекса РФ право требовать оплаты задолженности за поставленный товар в размере 18 948 884,52 руб перешло к истцу.

На претензии истца об оплате долга ответчик не ответил, долг не погасил.

Поскольку товар был поставлен, а ответчик не оплатил за товар и после принятого судебного акта, то суд первой инстанции на основании ст.ст.824-830 Гражданского кодекса РФ, правильно взыскал долг в сумме 18 948 884,52 руб, неустойку - 4 080 444,99 руб, а также с учетом п.5.1 договора вознаграждение - 7 392 518,68 руб.

Судом проверен расчет суммы долга, пени, вознаграждения и признан правильным.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.15г. не имеется, апелляционная жалоба АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2015 г. по делу N А40-85193/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО КБ "ГАГАРИНСКИЙ" госпошлину в федеральный бюджет в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова О.В. Савенков