Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 04АП-6270/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - государственный жилищный надзор - отмена постановления - апелляционная жалоба - Иркутская область)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 04АП-6270/15

г. Чита

5 ноября 2015 г.

Дело N А19-10819/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2015 года по делу N А19-10819/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" (ОГРН 1113847000410, ИНН 3823033790) к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (ОГРН 1083808000715, ИНН 3808171877) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности N1-483/15 от 15.04.2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2015 года по делу N А19-10819/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" направило апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда непосредственно почтой, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 3 ноября 2015 года.

Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационная служба" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2015 года по делу N А19-10819/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Рылов Д. Н.