Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 09АП-52134/14

г. Москва

03 ноября 2015 г.

Дело N А40-130407/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Ерошкина Юрия Петровича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" октября 2014 г.

по делу N А40-130407/14, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.

в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Европлан" (ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380)

к ИП Ерошкину Юрию Петровичу (ИНН 575100277412, ОГРНИП 311574208900046)

о взыскании денежных средств, об изъятии имущества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Одоевская Ю.В. по доверенности от 03.07.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Европлан" (предыдущее наименование ЗАО "Европлан") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП Ерошкину Юрию Петровичу о взыскании задолженности в размере 137922 руб. 66 коп., убытков в размере 1000 руб., об изъятии у ИП Ерошкин Юрий Петрович и передаче ЗАО "Европлан" имущества - Транспортное средство 9453-0000010-60 (тип ТС: Полуприцеп самосвал)Год выпуска: 2013, Страна: РОССИЯ, N ПТС: 260719, Серия ПТС: 39 НК, ПТС дата выдачи: 22.05.2013, Кем выдан ПТС: ООО "Грюнвальд", Номер двигателя: ОТСУТСТВУЕТ, Модель двигателя: ОТСУТСТВУЕТ, Номер кузова: ОТСУТСТВУЕТ, Номер шасси: ZOG945360D0000532, Цвет: СЕРЫЙ, Тип двигателя: ОТСУТСТВУЕТ.

Решением суда от 15.10.2014, принятом в порядке упрощенного производства, иск полностью удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил отказ от исковых требований.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что удовлетворение заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Европлан" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2014 по делу N А40-130407/14 отменить.

Производство по делу N А40-130407/14 прекратить.

Возвратить АО "Европлан" (ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380) из средств федерального бюджета 9167,68 рублей госпошлины по иску уплаченной по платежному поручению от 14.03.2014 N 21974.

Возвратить ИП Ерошкину Юрию Петровичу (ИНН 575100277412, ОГРНИП 311574208900046) из средств федерального бюджета 2000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2014 N 134.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов