Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 15АП-16958/15

город Ростов-на-Дону

03 ноября 2015 г.

дело N А32-24181/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимченко О.Х.

судей М.В. Ильиной, Н.Н. Мисника

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гойхман Д.А.

при участии:

от истца: Барилко Лилия Александровна по доверенности от 01.10.2015;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Миропорт",

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 17.08.2015 по делу N А32-24181/2015

по иску закрытого акционерного общества "Тандер"

(ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Миропорт"

(ИНН 2310172490, ОГРН 1132310008710)

о взыскании задолженности по договору подряда и штрафа,

принятое в составе судьи Чеснокова А.А.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Тандер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Миропорт" (далее - ответчик) о взыскании 549999,99 руб. задолженности по премиям по договору поставки N ГК/6198/13 от 01.10.2013, а также 26070 руб. штрафа за невыплату премий.

Решением суда от 17 августа 2015 г. с ООО "Миропорт" в пользу ЗАО "Тандер" взыскано 549999,99 руб. задолженности по премиям по договору поставки N ГК/6198/13 от 01.10.2013 и 26070 руб. штраф за невыплату премий, 14521 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С апелляционной жалобой на решение суда обратилось ООО "Миропорт", указав в жалобе следующие доводы.

В соответствии с п.1.3 коммерческих условий поставщик производит выплату премии не позднее 20 дней с даты окончания отчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя Отчетным периодом признается 1 календарный месяц (пункт 1.1 коммерческих условий). За февраль 2014 г. последним месяцем будет 20.03.2014 г., расчет неустойки должен быть произведен с 21.03.3014 г., истцом неверно определено количество просроченных дней, которое составляет 467 дней, а не 474. Заявитель жалобы просит изменить решение суда.

Заявитель жалобы явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ЗАО "Тандер" пояснил, что расчет выполнил верно, количество просроченных дней по выплате премии составляет 474 дня, ответчик не привел методику расчета, согласно которой количество дней им определено равное 467.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2013 года между ЗАО "Тандер" - покупатель и ООО "Миропорт" - поставщик заключен договор поставки N ГК/6198/13, в соответствии с условиями которого ООО "Миропорт" обязалось поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары.

К указанному договору сторонами подписаны приложения, в том числе приложение N 5 коммерческие условия и приложение N 6 - санкции.

Пункты 1.1., 1.2. коммерческих условий предусматривают обязанность поставщика предоставлять покупателю вознаграждение (премию) в связи с приобретением у поставщика определённого количества товара. Сумма премии рассчитывается в процентном отношении от товарооборота за отчетный период, если товарооборот превышает 10 000 рублей. Отчетным периодом признается один календарный месяц. При этом товарооборот определятся по датам, указанным в товаросопроводительных документах (накладных ТОРГ-12) на партию товара. Размер премии составляет 10 % от товарооборота за отчетный период.

В соответствии с пунктом 1.3. коммерческих условий основанием для выплаты премии является выполнение условий этого приложения. Сумма премии фиксируется в акте расчета премии (далее "Акт"). В случае неполучения возражений поставщика по акту в течении 3 дней с момента направления акт считается согласованным. Оригинал акта подписывается покупателем и вручается поставщику. Один экземпляр акта, заверенный печатью и подписью поставщика, поставщик обязан возвратить покупателю в течении 5 дней с момента его получения. Поставщик производит выплату премии не позднее 20 дней с даты окончания отчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя.

Во исполнение коммерческих условий покупатель направил в адрес поставщика акт от 28.02.2014 N 14000009623 расчета премии за отчётный период февраль 2014, согласно которому за этот период была произведена закупка товара на сумму 8 540 717,66 руб., в связи с чем, размер премии, подлежащей выплате покупателю составил 854 071,77 руб.

Акт был возвращен покупателю поставщиком с подписью уполномоченного лица и печатью ООО "Миропорт".

Ответчик платежными поручениями от 20.03.2014 N 321 на сумму 154071-77 руб., от 21.03.2014 N 329 на сумму 50 000 руб., от 24.03.2014 N 340 на сумму 50 000 руб., от 01.04.2014 N 369 на сумму 50 000 руб. перечислил истцу премии в размере 304 071,77 руб.

ЗАО "Тандер" полагая, что в его пользу подлежит выплате премия в размере 549 999,99 руб., обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ, условиями договора от 01 октября 2013 года N ГК/6198/13, взыскал с ответчика в пользу истца премии в размере 549 999,99 руб.

Согласно пункту 10 Приложения N 6 к договору N ГК/6198/13, за нарушение Поставщиком сроков выплаты согласованных Сторонами премий Поставщик выплачивает Покупателю неустойку 0,1% от размера суммы премии, подлежащей выплате за каждый день просрочки.(лист дела 20)

Заявитель жалобы указывает, что суд неверно определил количество дней при расчете штрафа, по расчету ответчика неустойка подлежат взысканию за 467 дней.

Приведенный довод признан судом апелляционной инстанции необоснованным.

Истцом произведен расчет с 21 03.2014 по 07.07.2015 г., количество дней за указанный период составляет 474 дня, а не 467,от суммы задолженности по премии 549 999,99 руб.,сумму штрафа истец определил из расчета 0,01%, что составило 26070 руб. Расчет судом апелляционной инстанции проверен и признан выполненным правильно.

Заявитель жалобы не обосновал свой довод расчетом, который суд апелляционной инстанции мог бы проверить.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в федеральный бюджет заявителем жалобы оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2015 по делу N А32-24181/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

М.В. Ильина Н.Н. Мисник