Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 09АП-46180/15

г. Москва

3 ноября 2015 г.

Дело N А40-120223/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.11.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 4 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2015 по делу N А40-120223/15, принятое судьей Лакоба Ю.Ю. по заявлению ООО "Сити Трэвел" к Государственное учреждение-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 4 о признании недействительным уведомления

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 4 - Бейбулатова О.Г. по дов. от 16.01.2015 б/н

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2015 признано недействительным уведомление Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 4 (далее - фонд) в адрес ООО "Сити Трэвел" (далее- общество) от 27.04.2014 "О размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Фонд не согласился с принятым судом решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Обществом через канцелярию суда представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель фонда доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить решение суда.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя фонда, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статья 17 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Статьей 21 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ предусмотрено, что страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со статьей 22 вышеназванного закона страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются в порядке, определяемом постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 N 713.

Согласно п. 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 (далее по тексту - Правила) в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил соответствующие документы и не подтвердил ОКВЭД, то исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видом деятельности.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения сведений о кодах по ОКВЭД, содержащихся в ЕГРЮЛ, юридическое лицо обязано в течение трех рабочих дней сообщить в регистрирующий орган (налоговый) орган.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, с момента создания организации и по настоящий момент основным видом экономической деятельности ООО "Сити Трэвел" является "деятельность туристических агентств" (ОКВЭД 63.30), что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,20% (1 класс профессионального риска).

Обществу, согласно уведомлению фонда от 27.04.2015, был определен 5 класс профессионального риска на основании основного вида деятельности "организация перевозок грузов", что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,60% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

Ранее общество обращалось в фонд с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2014 год - "деятельность туристических агентств" (ОКВЭД 63.30) для установления страхового тарифа на 2014 год. На основании данного заявления фондом был установлен страховой тариф в размере 0,20%, исходя из указанного основного вида деятельности, что следует из расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 годы.

Обществом данный вид деятельности не осуществляется, согласно данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, вид деятельности "организация перевозок грузов" указан как дополнительный, информация об изменении видов деятельности обществом в налоговые органы не предоставлялась, фондом доказательств того, что ООО "Сити Трэвел" фактически осуществляет деятельность по организации перевозок грузов в суд представлено не было.

Выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2015 по делу N А40-120223/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал N 4 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков