Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 09АП-45994/15 (ключевые темы: раскрытие информации - нестационарный торговый объект - отказ от апелляционной жалобы - законные представители - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 09АП-45994/15

г. Москва

02 ноября 2015 г.

Дело N А40-163485/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А. Свиридова,

судей:	Д.В. Каменецкого, Э.В. Якутова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.Ш. Сатаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Природа-Илал"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-163485/15 (93-1355), принятое судьей В.Д. Поздняковым

по заявлению ООО "Природа-Илал" (ОГРН 1027739162879)

к Управе района "Строгино" города Москвы

о признании незаконным уведомления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 отказано в удовлетворении заявления ООО "Природа-Илал" о приостановлении действия уведомления Управы района Строгино города Москвы от 14.05.2015 N 31-07-98/5 о сносе нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Строгановский бульвар, вл.26.

ООО "Природа-Илал" не согласилось с указанным определением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 апелляционная жалоба ООО "Природа-Илал" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от законного представителя ООО "Природа-Илал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором К.С. Хачатряном.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы ООО "Природа-Илал" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Природа-Илал" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Природа-Илал" от апелляционной жалобы на определение 02 ноября 2015 годаАрбитражного суда г.Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-163485/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Природа-Илал" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

В.А.Свиридов

Судьи

Д.В.Каменецкий Э.В.Якутов