Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 12АП-9174/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - упрощенное производство - государственный жилищный надзор - топливно-энергетический комплекс - срок для устранения недостатков)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 12АП-9174/15

г. Саратов

03 ноября 2015 г.

Дело N А12-23606/2015

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Акимовой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" (400057, г. Волгоград, пер. Ачинский, д. 3, ОГРН 1123461003126, ИНН 3447032819),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2015 года по делу N А12-23606/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Кулик И.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" (400057, г. Волгоград, пер. Ачинский, д. 3, ОГРН 1123461003126, ИНН 3447032819),

к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5, ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787)

заинтересованное лицо: департамент жилищно-коммунального хозяйства топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 15, ОГРН 1023403430082, ИНН 3444069673),

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2015 года по делу N А12-23606/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении "93-мк от 26.02.2015 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 41000 рублей.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" не представлены доказательства направления в адрес департамента жилищно-коммунального хозяйства топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с простым уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.

Копия определения от 31 августа 2015 года получена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" 07 сентября 2015 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 410031 87 81498 6, по адресу: 400050, г. Волгоград, пер. Ачинский, 3.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 01 сентября 2015 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2015 года обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" повторно был установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.

Копия определения от 01 октября 2015 года получена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" 08 октября 2015 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 410031 88 80783 3, по адресу: 400050, г. Волгоград, пер. Ачинский, 3.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 02 октября 2015 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" не поступало.

Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" не принято.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2015 года по делу N А12-23606/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова