Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 11АП-16036/15 (ключевые темы: восстановительный ремонт - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - нежилые помещения - Самарская область)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 11АП-16036/15

г. Самара

05 ноября 2015 г.

Дело N А55-5042/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти, г.Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2015 года по делу N А55-5042/2015, судья Плотникова Н.Ю.,

по иску мэрии городского округа Тольятти, (ОГРН 1081690025614), г.Тольятти, Самарская область,

к открытому акционерному обществу "ЛифтЭлектроСервис" (ОГРН 1117328004530, ИНН 7328066220), г.Тольятти, Самарская область,

о взыскании,

а также ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

мэрия городского округа Тольятти, г.Тольятти, Самарская область, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2015 года по делу N А55-5042/2015 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как установлено определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 года по делу N А55-5042/2015, мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "ЛифтЭлектроСервис" расходов по восстановительному ремонту в сумме 207 057 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Лифтэлектросервис" в пользу Мэрии городского округа Тольятти взыскана стоимость восстановительного ремонта освобожденного нежилого помещения в размере 91 139 рублей 33 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 года по делу N А55-5042/2015 апелляционная жалоба мэрии городского округа Тольятти оставлена без рассмотрения ввиду не представления заявителем оригинала апелляционной жалобы.

Из п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009 г.) следует, что согласно части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Заявленное мэрией городского округа Тольятти ходатайство о восстановлении процессуального срока не содержит каких-либо доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать мэрии городского округа Тольятти, г.Тольятти, Самарская область, в ходатайстве о восстановлении срока.

2. Апелляционную жалобу мэрии городского округа Тольятти, г.Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2015 года по делу N А55-5042/2015 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Е.А. Терентьев