Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 12АП-10839/15 (ключевые темы: лица, участвующие в деле о банкротстве - надлежащее извещение - финансовое оздоровление - реестр требований кредиторов - процедура наблюдения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 12АП-10839/15

г. Саратов

05 ноября 2015 г.

Дело N А12-27628/2015

Резолютивная часть определения объявлена "05" ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "05" ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой Г.И., Каплина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Улубутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2015 года по делу N А12-27628/2015, принятое судьей Саниным А.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Гарант" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л", (400015, город Волгоград, ул. им. Могилевича д. 9, ИНН 3442072783, ОГРН 1043400155215)

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" Грицишиной С.О., действующей на основании доверенности от 08 апреля 2015 года N 2,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью " Юридическая фирма "Гарант" (далее - ООО "Юридическая фирма "Гарант") с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" (далее - ООО "Соломон-Л", должник).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2015 года признано обоснованным заявление ООО "Юридическая фирма "Гарант" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Соломон-Л". Введена в отношении ООО "Соломон-Л" процедура наблюдения. Включены требования ООО "Юридическая фирма "Гарант" в размере 252 393,39 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Соломон-Л". Временным управляющим ООО "Соломон-Л" утвержден Кузнецов Сергей Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Соломон-Л" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 14 октября 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От представителя ООО "Соломон-Л" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная жалоба ООО "Соломон-Л" была подана для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы ООО "Соломон-Л" не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2015 года по делу N А12-27628/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2015 года по делу N А12-27628/2015, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.И. Агибалова С.Ю. Каплин