Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 09АП-43840/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - договор поставки - представление интересов - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 09АП-43840/15

г. Москва

05 ноября 2015 г.

Дело N А40-81185/15

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Лялиной Т.А., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Турбаслинский бройлеры" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-81185/2015, принятое судьей Беловой А.Р. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛКЛИН" (ОГРН 5107746006055) к Открытому акционерному обществу "ТУРБАСЛИНСКИЕ БРОЙЛЕРЫ" (ОГРН 1020201701740) о взыскании долга и неустойки по договору поставки

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛКЛИН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АП РФ, к Открытому акционерному обществу "ТУРБАСЛИНСКИЕ БРОЙЛЕРЫ" о взыскании задолженности по договору от 10.09.2012 N ИНТ/2012- 22/ТБ_01/05-120910 в размере 205 108 руб. 85 коп. неустойки в размере 12 278 руб. 68 коп., судебных издержек на представление интересов в суде в размере 15 000 руб.

Решением от 31.07.2015 года Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "ТУРБАСЛИНСКИЕ БРОЙЛЕРЫ" подало апелляционную жалобу.

27.10.2015 ответчик ОАО "ТУРБАСЛИНСКИЕ БРОЙЛЕРЫ" посредством системы "Мой Арбитр" подало ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Других ходатайств не представлено.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрел заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы ответчиком по делу, до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 188, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ОАО "Турбаслинский бройлеры".

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Турбаслинский бройлеры" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-81185/2015 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

Т.А. Лялина Д.В. Пирожков