Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 14АП-8923/15 (ключевые темы: назначение административного наказания - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество - место пребывания - Тверская область)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 14АП-8923/15

г. Вологда

05 ноября 2015 г.

Дело N А66-11341/2015

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества племзавод "Заволжское" на определение Арбитражного суда Тверской области от 04 сентября 2015 года по делу N А66-11341/2015 (судья Карсакова И.В.),

установил:

акционерное общество племзавод "Заволжское" (место нахождения: 170508, Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский, дом 1в; ОГРН 1026940514149; ИНН 6924003082; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области (место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Волоколамский, дом 3; ОГРН 1046900071635; ИНН 6901062451; далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 07.08.2015 N 201/107-2015 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 04 сентября 2015 года производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. В обоснование жалобы указало на неправильное применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Управлением отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от АО племзавод "Заволжское" через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство от 16.10.2015 N 785 об отказе от апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором Общества А.А. Родиным, полномочия которого подтверждены выпиской из решения N 64 единственного акционера АО племзавод "Заволжское" от 31.07.2015.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе АО племзавод "Заволжское" - прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества племзавод "Заволжское" на определение Арбитражного суда Тверской области от 04 сентября 2015 года по делу N А66-11341/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

Н.В. Мурахина В.И. Смирнов