Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 09АП-48348/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - расторжение договора - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 09АП-48348/15

г.Москва

10 ноября 2015 г.

Дело N А40-108225/15

Судья Веклич Б.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РемЭнергоМонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2015 по делу N А40-108225/15, принятое судьей Лариной Г.М. (шифр 30-851) по иску ООО "Инвест-Проект" (127051, г. Москва, Цветной бульвар,д.17) к ООО "РемЭнергоМонтаж" (127018, г. Москва, ул. Сущевский вал,д.5, стр.2) о взыскании 184 280 руб. и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 апелляционная жалоба ООО "РемЭнергоМонтаж" оставлена без движения до 10.11.2015 по основаниям, предусмотренным ст.ст.260, 263 АПК РФ, к жалобе не приложены: копия оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по юридическому адресу ООО "РемЭнергоМонтаж": 127018, г.Москва, ул.Сущевский вал, д.5, стр.2.

Определение опубликовано в электронной картотеке дел 21.10.2015, копия судебного акта направлена заявителю жалобы 21.10.2015, что подтверждается материалами дела.

Между тем, до 10.11.2015, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ООО "РемЭнергоМонтаж" в суд апелляционной инстанции не представлены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "МФС-6" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением всего на 2л.

Судья

Б.С. Веклич