Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 08АП-11270/15 (ключевые темы: акционерное общество - мировое соглашение - расходы на оплату услуг представителей - купля-продажа - основной долг)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 08АП-11270/15

город Омск

06 ноября 2015 г.

Дело N А46-8176/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11270/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2015 по делу N А46-8176/2015 (судья Воронов Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Энерго-Профиль" (ИНН 7602081761, ОГРН 1107602006764) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 2 013 643 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Омскэлектро" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Энерго-Профиль" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Энерго-Профиль" (далее - ООО "ПК "Энерго-Профиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 2 013 643 рублей 89 копеек, из которых 1 989 480 рублей 00 копеек - основной долг по договору N 121-100/15 купли-продажи от 10.02.2015, 24 163 рубля 89 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2015 по 08.07.2015.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2015 по делу N А46-8176/2015 исковые требования ООО "ПК "Энерго-Профиль" были удовлетворены.

С АО "Омскэлектро" в пользу ООО "ПК "Энерго-Профиль" взыскано 2 013 643 рубля 89 копеек, из которых 1 989 480 рублей 00 копеек - основной долг, 24 163 рубля 89 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 38 068 рублей 00 копеек судебных расходов, из которых 33 068 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, 5 000 рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Омскэлектро" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.09.2015 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 03.11.2015 на 13 час. 45 мин.

До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2015 по делу N А46-8176/2015.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство АО "Омскэлектро" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2015 по делу N А46-8176/2015 и прекращает производство по жалобе.

Поскольку суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство АО "Омскэлектро" о зачете излишне уплаченной суммы государственной пошлины, государственная пошлина подлежит возврату по справке от 27.07.2015 по делу N А46-1000/2015, а также по платёжным поручениям 05.12.2014 N 6980 на сумму 2 000 рублей и от 25.05.2015 N2258 на сумму 1 000 рублей.

При изготовлении резолютивной части определения в виде отдельного судебного акта судом допущена техническая опечатка, выразившаяся в неверном указании суммы в платежном поручении N 6980 от 05.12.2014 3 000 рублей вместо 2 000 рублей. Опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 06.09.2015 по делу N А46-8176/2015 принять, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" справку от 27.07.2015 по делу N А46-1000/2015, а также платёжные поручения от 05.12.2014 N 6980 на сумму 2 000 рублей и от 25.05.2015 N2258 на сумму 1 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков