Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 04АП-5488/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - срок для устранения недостатков - потребительский кооператив - продление срока - лицо, подавшее жалобу)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 04АП-5488/15

г. Чита

6 ноября 2015 г.

Дело N А58-2613/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Агрофирма Хатас" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2015 года по делу N А58-2613/201, по иску Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива "УТУМ Кредит" (677000, г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 27, оф. 3, ИНН 1435203375, ОГРН 1081435006289) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Хатас" (677907, г. Якутск, с. Хатассы, ул. Совхозная, 42, ИНН 1435212644, ОГРН 1091435001316), гражданину Афонскому Иннокентию Иннокентьевичу (г. Якутск) о взыскании 657 404,04 рублей,

установил:

Определением от 29.09.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 28.10.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена по юридическому адресу заявителя - Республика Саха (Якутия), с. Хатассы, ул. Совхозная, 42, что подтверждается возвращенным конвертом 67200290314916.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 30.09.2015, то есть на следующий день после его принятия.

В установленный судом срок и до настоящего времени заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.