Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 06АП-5867/15 (ключевые темы: имущественный комплекс - банкротство - причинение вреда - порядок рассмотрения заявлений - обеспечительные меры)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 06АП-5867/15

г. Хабаровск

10 ноября 2015 г.

А73-6141/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс": Тищенко Л.С., представитель по доверенности от 27.05.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс"

на определение от 02.10.2015

по делу N А73-6141/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Кушнаревой И.Ф.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс"

о принятии обеспечительных мер

по заявлению закрытого акционерного общества "ОМОС-трейд"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ОМОС-трейд" в лице конкурсного управляющего Яременко Алексея Анатольевича обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс" (далее - ООО "Краевой имущественный комплекс") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.05.2015 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 25.06.2015 производство по делу о банкротстве ООО "Краевой имущественный комплекс" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7760/2013.

Определением от 01.10.2015 по ходатайству должника производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании 19.10.2015.

30.09.2015 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Краевой имущественный комплекс" о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве, запрещающих реализацию имущества должника в рамках исполнительного производства. Заявление обосновано возможностью причинения вреда имущественным интересам кредиторов при проведении торгов вне рамок дела о банкротстве.

Определением от 01.10.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Краевой имущественный комплекс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить и принять испрашиваемые обеспечительные меры.

Определением от 14.10.2015 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 10.11.2015.

В судебном заседании представитель ООО "Краевой имущественный комплекс" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с прекращением производства по настоящему делу о несостоятельности определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2015 (в полном объеме).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Рассмотрев ходатайство ООО "Краевой имущественный комплекс", Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В силу положений части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленное конкурсным кредитором ходатайство, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом (представителем по доверенности), не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2015 по делу N А73-6141/2015.

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Краевой имущественный комплекс" (Лапухину Всеволоду Исаковичу) государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.10.2015 операция 4999.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова