Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 17АП-13197/15

г. Пермь

6 ноября 2015 г.

Дело N А60-52477/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 06.11.2015.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Муталлиевой И.О., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "ГидроАбразив",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2015,

вынесенное судьей Микушиной Н.В.,

об исправлении опечаток и арифметических ошибок,

по делу N А60-52477/2014

по иску ООО "ГидроАбразив" (ОГРН 1126612001636, ИНН 6612039076, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский)

к ООО "Вестлайн" (ОГРН 1026602352754, ИНН 6658146225, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ООО "Вестлайн" (ОГРН 1026602352754, ИНН 6658146225)

к ООО "Гидроабразив" (ОГРН 1126612001636, ИНН 6612039076)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ООО "Вестлайн" (ОГРН 1026602352754, ИНН 6658146225)

к ООО "Гидроабразив" (ОГРН 1126612001636, ИНН 6612039076)

о взыскании пени по договору подряда,

от истца: Вятчинов В.В., доверенность от 15.03.2014,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (далее - общество "ГидроАбразив", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (далее - общество "Вестлайн", ответчик) о взыскании 4 909 571 руб. 07 коп. задолженности по договору субподряда от 15.07.2013 N 115, 711 055 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.10.2013 по 17.07.2015, исходя из учетной ставки рефинансировании 8,25% Центрального банка Российской Федерации, с последующим их начислением по день фактической уплаты задолженности (с учетом уменьшения суммы исковых требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом "Вестлайн" предъявлены встречные иски о взыскании 170 000 руб. неосновательного обогащения, 10 090 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2014 по 20.01.2015, исходя из учетной ставки рефинансировании 8,25% Центрального банка Российской Федерации, и о взыскании 1 189 310 руб. неустойки, начисленной за период с 16.12.2013 по 16.06.2014.

Решением суда первой инстанции от 03.08.2015 частично удовлетворен первоначальный иск. С ответчика в пользу истца взыскано 4 314 138 руб. 29 коп. задолженности, 664 642 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.07.2015, по день фактической уплаты суммы долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Встречные иски удовлетворены в полном объеме.

В результате зачета требований по первоначальному и встречным искам с общества "Вестлайн" в пользу "ГидроАбразив" взыскано 3 609 380 руб. 62 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, начиная с 28.07.2015 до фактической уплаты основного долга.

Определением суда первой инстанции от 08.08.2015 исправлены описка и арифметическая ошибка, допущенные в резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"1. Первоначальный иск Общества с ограниченной ответственностью

"Гидро Абразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) удовлетворить

частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн"

(ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "Гидро Абразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) 4 978 780 (четыре миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 83 коп., в том числе: 4 314 138 (четыре миллиона триста четырнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 29 коп. основного долга, 664 642 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок два) рубля 54 коп. процентов, начисленных за период с 01.11.2013 г. по 27.07.2015 г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, в размере 8,25 % годовых с начиная с 28.07.2015 г. до полной уплаты основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн"

(ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636)

46 327 (сорок шесть тысяч триста двадцать семь) рублей возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в доход федерального бюджета 3387 руб. госпошлины.

5. "Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн"

(ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636)

19 896 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 60 коп. в возмещение расходов по экспертизе.

6. В остальной части иска отказать.

7. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН

1126612001636) о взыскании 180090 руб. 21 коп. удовлетворить.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 180 090 (сто восемьдесят тысяч девяноста) рублей 21 коп., в томчисле 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения, 10 090 рублей процентов, начисленных за период с 06.05.2014 г. по 20.01.2015 г.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 6403 (шесть тысяч четыреста три) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

10. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вестлайн"

(ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 31(тридцать один) рубль, излишне

уплаченной государственной пошлины.

11. Второй встречный иск Общества с ограниченной ответственностью

"Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН

1126612001636) о взыскании 1189310 руб. 21 коп. удовлетворить.

12.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 1 189 310 руб. неустойки, начисленной за период с 16.12.2013 г. по 16.06.2014 г.

13. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 24 893 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

14. В результате зачета требований по первоначальному и встречному

искам:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636)

3 609 380 (три миллиона шестьсот девять тысяч триста восемьдесят) рублей 62 коп. основного долга, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, в размере 8,25 % годовых, начиная с 28.07.2015 г. до полной уплаты основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) 15 031 (пятнадцать тысяч тридцать один) рубль в возмещение расходов по

уплате государственной пошлины.

15. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вестлайн" (ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) в пользу Общества с ограниченной

ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636)

19 896(девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 60 коп. в возмещение расходов по экспертизе.

16. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроАбразив" (ИНН 6612039076, ОГРН 1126612001636) в федеральный бюджет 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей государственной пошлины.

17. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вестлайн"

(ИНН 6658146225, ОГРН 1026602352754) 31 (тридцать один) рубль из федерального бюджета, излишне уплаченной государственной пошлины.

18. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.".

Истец обжалует определение суда в части взыскания с общества "ГидроАбразив" 1 189 310 руб. 21 коп. штрафных санкций.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод заявителя жалобы о том, что определение суда подлежит отмене в части взыскания с истца в пользу ответчика неустойки, поскольку постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 29.10.2015) решение суда первой инстанции от 03.08.2015 в данной части оставлено без изменения. Основания для отмены определения суда от 08.08.2015 отсутствуют.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Таким образом, определение арбитражного суда от 08.08.2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2015 по делу N А60-52477/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

И.О. Муталлиева М.Н. Кощеева