Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 01АП-5620/15 (ключевые темы: раскрытие информации - проценты за пользование чужими денежными средствами - задолженность по договору - участие третьих лиц - уступка прав)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 01АП-5620/15

г. Владимир

05 ноября 2015 г.

Дело N А11-1177/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2015 по делу N А11-1177/2015, принятое судьей Волгиной О.А., по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" (ОГРН 1033302201437, ИНН 3305034017) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомления N 84071, 84069);

от истца - открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 84070);

от третьего лица - муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 84072),

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 1 330 652 руб. 80 коп. задолженности по договорам уступки прав требований от 03.12.2013 N 988-04/13/Ц, от 12.12.2013 N 987-04/13/Ц, от 31.12.2013 N 82-04/14/Ц и 11 892 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 12.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" (далее - Предприятие, третье лицо).

Решением от 30.06.2015 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с Общества в пользу Компании 1 330 652 руб..80 коп. задолженности, 46 347 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 424 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

03.11.2015 от Общества в суд второй инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано представителем Общества Белолаповой К.С., действующей на основании доверенности от 03.02.2015 N 72/15 (сроком до 31.12.2015).

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по жалобе Общества подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2015 по делу N А11-1177/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.08.2015 N 6832.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова